Den 22. marts afholdt RettighedsAlliancen den årlige nordiske konference om håndhævelse af ophavsret på internettet. Et spændende emne på konferencen var drøftelsen af de såkaldte ”vinduer”. Betegnelsen vinduer bruges om de forskellige perioder i en films levetid. I den første periode efter en film kommer på markedet, vises en film kun i biografen og er ikke lovligt tilgængelig andre steder. Herefter er filmen i en periode hverken tilgængelig i biografen eller på Blu-Ray, DVD, VOD eller lignende, og først efter nogle måneder udgives filmen til salg og leje online og offline.
Det typiske vindue mellem en film har kørt i biografen og til den har premiere på salgs- eller lejemarkedet er i dag på 4-6 måneder. I denne periode er en film som udgangspunkt ikke til at få fingre i lovligt.
På konferencen blev det drøftet, om man i filmbranchen burde begynde at se mere nuanceret på vinduerne og prisstrukturerne for film i disse perioder blandt andet for bedre at kunne tackle problemerne med pirateri på internettet. Det blev drøftet, hvorvidt man kunne tilpasse vinduer og prisstruktur mere konkret i forhold til hver enkelt film end tilfældet er i dag, idet hver film jo har forskellig værdi, og ”holdbarhed”. På nogle titler kunne man derfor f.eks. forestille sig en lang periode fra biograf-release til titlen udkom på Blu-Ray, DVD eller VOD, og på andre titler kunne man forestille sig, at dette vindue helt blev droppet. Filmen kunne i stedet være tilgængelig på alle platforme men til en højere pris i denne periode.
En sådan løsning mødte imidlertid kritik på konferencen. Der blev nemlig argumenteret for, at pirateri – særligt af danske film – først fandt sted, når en film udkom på Blu-Ray, DVD eller lignende. Det ville derfor ikke have en positiv effekt på pirateri-problemet at fjerne eller forkorte vinduet frem til DVD-release. Herudover blev det anført, at det var centralt for at fastholde investering i filmproduktionen i Danmark at holde fast i de eksisterende vinduer. Dette ville således have alvorlige konsekvenser for de danske biografer, hvis biograf-vinduet blev fjernet, idet folk ville fravælge biografen. Investeringen i film fra de danske biografers side forudsatte, at investeringen kunne svare sig, og det krævede, at filmen alene fandtes i biograferne i en vis periode, og at der gik noget før filmene kom ud på salgs- og lejemarkedet. Der var derfor stor risiko for, at et kortere eller intet vindue ville medføre, at biografernes omsætning ville falde med den konsekvens, at investeringerne i nye danske film blev mindre. Dette ville selvfølgelig have negative konsekvenser for selve udbuddet af film i Danmark.
En spændende og meget relevant debat, som efter konferencen er fortsat i Filmmagasinet Ekko og på Ekkos hjemmeside – www.ekkofilm.dk/
Af Mads Jørgensen